LULA afirma que JESUS CRISTO foi o MAIOR ESQUERDISTA da HISTÓRIA, mas será que É VERDADE?

Lula, parecendo estar cada vez mais gagá, e desesperado com sua impopularidade, decidiu partir para a blasfêmia.

Eu sei, parece loucura; mas é apenas mais um típico devaneio do Lula, nosso cachaceiro favorito. Ao participar de um comício em Camaçari, na Bahia, por ocasião da campanha do segundo turno, Lula proferiu essa insanidade que, para pessoas religiosas, pode soar mesmo com uma verdadeira blasfêmia. O presidente do Brasil, basicamente, afirmou que Jesus Cristo é o maior esquerdista que já existiu. Pois é.
Citando essa loucura, palavra por palavra: "A gente não tem medo de dizer que é de esquerda porque ninguém foi mais de esquerda do que Jesus Cristo. Ninguém brigou mais pelos pobres do que Jesus Cristo."
É claro que precisamos explicar o contexto em que essa palhaçada foi cometida. O município de Camaçari é o único pedaço de terra baiano em que haverá segundo turno das eleições municipais. Por lá, a acirrada disputa se dará entre Caetano, candidato do PT, que já governou a cidade em outras duas oportunidades, e Flávio Matos, do União Brasil, vereador por dois mandatos. E sim, a disputa está mais do que acirrada: de acordo com as mais recentes pesquisas, os dois candidatos vão disputar voto a voto. Para o Lula, uma vitória nesse município, um dos maiores de um estado governado pelo PT, é fundamental.
Nesse contexto, o fator religião é, sem dúvidas, um importante ativo político em Camaçari. Flávio Matos parece ter o apoio de grande parte das lideranças evangélicas do município; aliás, ele frequentemente aparece usando uma camiseta com os dizeres “Ele é contigo” - uma citação do livro de Josué. Já Caetano, para burlar essa situação, escolheu como vice uma pastora evangélica - novamente, mirando o importante eleitorado cristão do município.
Você sabe como é esse lance de eleições: durante esse período, todo mundo se converte. O comunista defensor de Cuba e do MST, Guilherme Boulos, vai a igrejas evangélicas para receber bênção de pastores, e a Manuela D’Ávilla até entra na fila da Comunhão - puro teatro para enganar os mais inocentes. Se tem candidato que aceita até fazer pacto com o Capeta, por que não teria um ou outro disposto a pedir uma forcinha a Jesus Cristo?
Bem, o que importa é que Lula entrou pra valer nessa disputa, para tentar reverter, pelo menos parcialmente, o fracasso total que as eleições municipais representaram para o seu partidão, no primeiro turno. Se você quiser entender de forma detalhada essa derrota esquerdista, recomendamos nosso vídeo “A ESQUERDA brasileira DESAPARECEU nas ELEIÇÕES DE 2024, e isso é uma VITÓRIA para a LIBERDADE!” - link na descrição. 
Pois bem: que o Lula desceria ao nível de usar o nome de Jesus em vão, disso ninguém duvida. Agora, dito isso, podemos ir além neste debate, fazendo a seguinte provocação: será que o que o Molusco falou a respeito do Cristo é verdade? Será que Jesus realmente foi um esquerdista que lutou pelos mais pobres? Bem, como já era de se esperar, a resposta para essa provocação é um sonoro NÃO.
É certo que muita gente usa a imagem de Jesus para defender ideias políticas de esquerda e direita. Contudo, isso não passa do mais puro anacronismo: Jesus viveu dois milênios atrás, enquanto que coisas como “esquerda” e “direita” surgiram há meros dois séculos. A própria ideia de uma política participativa, com foco no debate a respeito de causas sociais, não existia nos tempos de Jesus Cristo. Essa é uma invenção humana moderna que, portanto, nada tem a ver com os tempos apostólicos.
Alguém, neste momento, pode afirmar, contudo, que o Lula usou apenas uma figura de linguagem, foi apenas “força de expressão”. O presidente pinguço não teria afirmado que Jesus se filiou a algum partido de esquerda e fez o L em 2022, mas sim que ele compartilhava das mesmas convicções religiosas da esquerda - a saber, a defesa dos pobres e mais vulneráveis da sociedade.
Bom, como fartamente nos atestam os Evangelhos, Jesus defendeu, sim, os pobres e oprimidos. Ele nos mandou repartir o pão e dividir nossos bens com aqueles que nada possuem. Cristo afirmou, inclusive, que todo aquele que virar as costas para os mais necessitados não terá lugar em Seu Reino. Porém, existe aí um verdadeiro oceano separando a caridade proposta pelo mais famoso líder religioso do mundo, e as políticas assistencialistas bancadas com dinheiro público propostas pela esquerda, de forma geral.
Uma coisa é, de coração aberto, fazer o bem ao próximo, e socorrer os necessitados com seus próprios recursos, de forma voluntária, sem vaidade, oportunismo e demagogia. Isso é atender ao mandamento que Jesus deixou aos seus discípulos: “Amai-vos uns aos outros, como eu vos amei”. Outra coisa é ser assaltado diuturnamente por um governo autocrático para que, supostamente, esse dinheiro seja usado para criar uma miríade de programas estatais que nada resolvem, e que apenas aprofundam problemas existentes, criando ainda outros novos. Isso não me parece nada com o Evangelho de Jesus Cristo!
Porém, as discrepâncias não param por aí. Embora Jesus tenha, sim, se referido, diversas vezes, a pessoas pobres, do ponto de vista material, ele se interessava, especialmente, pelos “pobres de espírito”. Um indivíduo que é pobre de espírito está totalmente despojado de coisas materiais, e está inteiramente aberto à ação de Deus em sua vida. É justamente para esse pobre de espírito que o Reino dos Céus foi destinado. Aliás, de forma geral, encontramos, na pregação de Jesus Cristo, um olhar menos material e mais espiritual. Afinal de contas, foi o Senhor mesmo quem disse: "O meu Reino não é deste mundo". 
Em determinada ocasião, Jesus entra em uma sinagoga e toma o livro de Isaías, para fazer sua leitura. Interpretando, naquela profecia, a sua própria pessoa, Jesus afirmou ter sido ungido pelo Espírito Santo para "evangelizar os pobres". Veja, portanto, que Jesus não afirmou que faria algo como “tirar os pobres da miséria” ou “fazer justiça social”. Cristo afirmou, apenas, que levaria a Sua Palavra a todos aqueles que dela necessitassem.
Retomando as palavras de Lula: é difícil pensar em algum momento em que Jesus tenha literalmente “brigado” com alguém por causa dos pobres. Em diversas situações, o Senhor discute, debate e até mesmo castiga com um chicote - mas não por esse motivo. Contra quem Jesus efetivamente brigou, ao lutar contra as desigualdades sociais? Contra os sumo-sacerdotes, contra Herodes, contra Pôncio Pilatos? Não, isso nunca aconteceu. Os ensinamentos de Jesus, de fato, apontam para o cuidado com os mais pobres; mas eles passam pela caridade, e não pela imposição estatal.
Os esquerdistas, por sua vez, não defendem a caridade - que é voluntária. Como todo esquerdista quer, no fim das contas, controlar a vida alheia, é natural que ele defenda o extremo oposto da caridade individual: ele quer a máxima intervenção estatal, mesmo com o uso da violência, para impor suas vontades a todos os indivíduos. Obviamente, o esquerdista vai dizer que seu interesse é ajudar os mais pobres e os oprimidos; mas a verdade, todos nós a conhecemos bem.
Existe, ainda, outro forte argumento contra o devaneio proferido pelo Lula. Jesus não pode ter sido esquerdista, porque ele multiplicou os pães e alimentou o povo faminto. O que governos de esquerda multiplicam é, apenas, a pobreza e a fome e basta ter um mínimo de honestidade intelectual para perceber este fato. Jesus teve pena das multidões, porque elas eram como ovelhas sem pastor. Governos de esquerda, por sua vez, odeiam o povo; e é por isso que, onde quer que a esquerda governe, sempre veremos dor, sofrimento e morte. Por fim, quando o Diabo ofereceu a Jesus todos os reinos da Terra, Cristo mandou-o afastar-se de Si. Não, Jesus nunca foi um político; mas o Capeta, sem dúvidas, ele, sim, é de esquerda: gosta de soluções fáceis, é apegado aos bens materiais e é o pai da mentira.
A blasfêmia proferida por Lula não chega a surpreender. Primeiro, porque não é a primeira vez que ele faz esse tipo de coisa. Aliás, a imagem de Jesus é quase sempre usurpada por políticos de toda estirpe. E, em segundo lugar, porque é exatamente isso o que o estado faz com figuras históricas - sejam elas reais, lendárias ou mitológicas. O estado coopta esses personagens e os transmuta ao seu bel-prazer, fazendo-os ser algo que nunca foram, de fato.
Um dos casos brasileiros mais conhecidos, por exemplo, é o de Tiradentes. Nós também já falamos sobre essa história aqui no canal, no vídeo: “TIRADENTES não foi ENFORCADO e não é um HERÓI NACIONAL: será o fim do MITO REPUBLICANO?” - link na descrição.
No fim das contas, o estado, tal como o Diabo em si, existe para roubar, matar e destruir - e, se não é o pai da mentira, é, pelo menos, o seu filho mais velho. Nesse sentido, Lula é um perfeito espécime representativo da mentira estatal: um homem que está tão habituado a distorcer a realidade que, suponho, não é capaz de diferenciar a verdade daquela ficção que sai de sua boca. Particularmente, prefiro continuar com Jesus - o de verdade, não o inventado pelo Lula. Porque, ao contrário das mentiras do presidente brasileiro e de sua gente esquerdista, Jesus afirmou ser, ele próprio, a Verdade.

Referências:

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/lula-diz-que-bolsonaro-inventou-ser-evangelico-e-que-ninguem-foi-mais-de-esquerda-que-jesus.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2024/10/16/real-time-caetano-e-flavio-empatam-no-2-turno-em-camacari.htm

A ESQUERDA brasileira DESAPARECEU nas ELEIÇÕES DE 2024, e isso é uma VITÓRIA para a LIBERDADE!
https://www.youtube.com/watch?v=nE_OCaUC-9Y

TIRADENTES não foi ENFORCADO e não é um HERÓI NACIONAL: será o fim do MITO REPUBLICANO?
https://www.youtube.com/watch?v=mznxIP7MSxQ